- Characteristics
- Состав
-
Возраст:
18+
Бренд: l'oreal paris
Серия: lūpos
Группа товара: помада для губ
Назначение: увлажнение
Пол: для женщин
Объем: 4.8 g
Эффект: blizgus, skaidrus
Ингредиенты: витамин е
Коллекция: color riche
Классификация: масс маркет
Страна ТМ: Франция
Сделано в: Европейский Союз, Франция
-
Trimethyl Pentaphenyl Trisiloxane, Hydrogenated Polyisobutene, Diphenylsiloxy Phenyl Trimethicone, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Dipentaerythrityl Tetrahydroxystearate/Tetraisostearate, Bis-Behenyl/Isostearyl/Phytosteryl Dimer Dilinoleyl Dimer Dilinoleate, Polyethylene, Isohexadecane, Synthetic Fluorphlogopite, Ozokerite, Calcium Sodium Borosilicate, HDI/Trimethylolhexyllactone Crosspolymer, Alumina, Silica, Calcium Aluminum Borosilicate, Magnesium Silicate, Tin Oxide, Aluminum Hydroxide, Colophonium/Rosin, Linalool, Tocopherol, Citronellol, Benzyl Alcohol, Limonene, Geraniol, Parfum/Fragrance, [+/- May Contain: CI 77891/Titanium Dioxide, CI 45410/Red 28 Lake, Mica, CI 45380/Red 22 Lake, CI 77491, CI 77492, CI 77499/Iron Oxides, CI 15850/Red 7, CI 17200/Red 33 Lake, CI 15985/Yellow 6 Lake, CI 77000/Aluminum Powder, CI 77742/Manganese Violet, CI 15850/Red 6, CI 42090/Blue 1 Lake, CI 19140/Yellow 5 Lake, CI 15850/Red 7 Lake, CI 77120/Barium Sulfate, CI 77820/Silver, CI 75470/Carmine].
Помада для губ
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- »
Nusipirkau šią lūpdažį atspalvio 642. Deja, man nepatiko šis produktas. Jis atrodo puikiai ant bandymų - blizgus, lengvas, pusiau permatomas, tiksliai taip, kaip tikėjausi. Tačiau, kai tepu ant lūpų, vyksta kažkas magiško ir jis tepasi nelygiai, atrodo ne patraukliai. Be to, jaučiu pastebimą aromatą (man kvepia kaip chemine rože). Iš viso, gali atrodyti priimtinas iš toli, tačiau tai nėra priežastis, kodėl perkame kosmetiką - norime, kad ji atrodytų daugiau nei tik gerai iš tolo. Nepajutau jokio drėkinančio efekto ir jis greitai išnyksta. Išvada: man tai neveikė, nebesigryninsiu ir neturiu noro tęsti naudojimo.
Užsisakiau šio lūpdažio atspalvį 111, bet gavau visai kitokį. Deja, man visiškai nepatinka šis atspalvis.
Šis lūpdažis yra siaubingas, aš nusipirkau atspalvį 642. Iš tikrųjų, tai labiau primena lūpų balzamą, kuris vos pastebimas ant lūpų. Moterys, geriau rinkitės tikrą lūpų balzamą, jis suteiks tą pačią efektą. Šis lūpdažis visai nesilaiko, jį užtepiate ir jis iškart nusitrina.
Suprantu, kad man nepatinka šios prekės - lūpų balzamai ir lūpdažiai. Jie visi jaučiasi riebūs ir nutekantys, nelabai malonus skoniui, ir jie nesuteikia greito drėkinimo sausoms lūpoms. Sausumo ir plyšimų problema neišnyksta.
Vienas iš mano mėgstamiausių lūpdažių. Spalva 642 yra universalus, skaidrus beige atspalvis. Priklausomai nuo pasirinkto lūpų pieštuko, galite keisti spalvą. Aš naudoju Pupa lūpų pieštuką numeris 4. Lūpdažis yra ypatingai drėkinantis.
Nusipirkau šviesią morkų spalvos lūpdažį, kuris yra labai kremiškas ir ilgalaikis.
Sveiki visi. Niekada anksčiau čia nerašiau atsiliepimų, bet šį kartą pirkimas buvo gana nenuostabus. Pirmiausia, produktas nuotraukoje yra visiškai kitoks. Antra, išbandžiau tik vieną iš jų, ir lūpdažio dėžutėje pastebimas reikšmingas "poslinkis". Tai gana keista, atsižvelgiant į kainą. Tekstūra švelni, spalva permatoma ir turi pigų kvapą. Jis neatitinka savo kainos. Gaila, kad nusipirkau 2 iš jų. Žinoma, naudosiu juos, bet tai buvo vienkartinis pirkimas.
Mano mėgstamiausias produktas! Atspalvis 112 yra pusiau permatomas, su švelnia tekstūra, kuri labiau primena balzamą ir ant lūpų suteikia žavingą rožinį atspalvį.
Šis lūpdažis yra nuostabus, su pusiau permatomu ir subtiliu atspalviu 112, kuris papildo bet kokį makiažą. Jis atitinka nuotrauką svetainėje ir efektyviai drėkina lūpas. Lūpdažis nėra lipnus, tad aš mėgaujuosi juo naudodamasis.
Aš šio produkto čia nepirkau, bet jis nuostabus. Tekstūra, pojūtis lūpose ir drėkinimo savybės yra išskirtinės. Jis nesitepa ir nesiskleidžia. Atspalviai yra malonūs ir neperdaug ryškūs. Kaip lūpų balzamų gurmanas, man jis labai patiko.
Na, ačiū, moterys, aš nusileidau TikTok įtakai ir nusipirkau šį stebuklą. Teks duoti tik dvi žvaigždutes už jo tekstūrą ir drėkinimo savybes. Atspalvis yra 111. Tai tikrai neatitinka 300 UAH vertės, jokiu būdu. Pirmoje nuotraukoje matosi šis lūpdažis, o antroje nuotraukoje matosi "Neo" higieninis lūpdažis, kuris gatavėje kainuoja 47 UAH. Teisinkitės patys. Skirtumas yra minimalus dėl galvos padėties kampo. Be to, asmeniškai nesu pastebėjęs jokių reikšmingų skirtumų.
658 (be viršaus) atspalvis yra puikus derinys. Jis išlieka ant mano lūpų bent jau pusę dienos be jokio nemalonaus lipnumo ar kartumo, ir jis neblėsta. Nors kiekvieno asmens patirtis gali skirtis, aš nesigailiu, kad jį nusipirkau.
Graži spalva vasaros sezonui!
Lūpdažiai turi puikią spalvų paletę. Tačiau jie greitai baigiasi ir ilgai neišlieka ant lūpų.
Aš nepirkau šio lūpdažio iš kosmetikos internetinės svetainės, tačiau jis labai blogai tepasi ir dėl to lūpos atrodo netvarkingai.
Atspalvis: Topless. Šviesus, nuogas karamelės-rožinės spalvos. Esant šviesai, jis linkęs į rožinį atspalvį, o esant šešėliui, atrodo karamelės. Šis atspalvis puikiai tinka blondinėms ar mergaitėms su šviesia oda.
Man tikrai labai patiko šis lūpdažis! Jame yra neįtikėtina tekstūra ir jis puikiai tepasi ant lūpų. Labai rekomenduoju jį!
Apžvalga: Atspalvis 642 Swatch. Tikrame gyvenime jis atrodo kaip rožinės persikų spalvos atspalvis. Tamsiuose vietose, jis yra švelnaus rožinės spalvos, o saulės šviesoje atrodo taip pat, kaip nuotraukoje.
Aš nebeperkam jos. Spalva 112 nuostabi, tai vien tik jau pelno 5 žvaigždutes.
Lūpdažis yra visiškai nuviliantis! Pirmiausia, jis labai švaistomas. Antra, jis nusirieda nuo lūpų ir užkimša poras, sukeldamas balto atliekų sluoksnį aplink lūpas, kas yra visai nepatogu! Vienintelis teigiamas aspektas yra graži spalva, tačiau ji visai neilgalaikė. Šio lūpdažio labai nerekomenduoju. Atspalvis 112.
Šis atspalvis yra nepatrauklus, jame yra tokia daug plieninės spalvos žvilgsnio, kad ant lūpų jis atrodo pilkas. Tai buvo nesėkmingas pirkimas.
Turiu du šio tipo lūpdažius, 642 atspalvis yra švelnus rožinis nude, o 905 yra permatomas atspalvis su rožiniu blizgesiu. Mėgaujuosi juos naudoti, nes jie suteikia aukštos kokybės drėkinamą lūpų blizgesio efektą. Tačiau turiu juos perdažyti per dieną norint išlaikyti spalvą.
Labas. Spalva 111 visai neatitinka nuotraukos. Ji yra rožinė :(.
Lūpdažis nėra ilgai išliekantis, tačiau jis yra gražus. Aš turiu atspalvį 656 (nuotrauka), tai yra nuogos spalvos (šilta ruda su mažais švytėjimo dalelėmis).
Kad šis lūpdažis ilgiau išliktų ant lūpų, verta naudoti pagrindą/primerį.
Tai visiškai nėra nei lūpdažis, nei lūpų blizgis... Atspalvis numeris 905 yra neaiškus, sunku apibrėžti, kas tai yra... Jis visai nesilaiko, primena blizgų lūpų balzamą... Jis greitai tirpsta... Kadangi man neskanus saldus kvapas... Na, tai tiesiog ne mano stilius... O kaip dovana negavo ir makiažo valymo servetėlių... Išėjo nesėkmingas pirkimas... Negaliu to rekomenduoti, tai klausimas asmeninio skonio...
Kvapas yra malonus. Jis lengvai tepa lūpas. Tačiau blizgesys greitai dingsta. Jis pradeda nykti per valandą. Tinka kasdieniam naudojimui.
Lūpdažis yra absoliučiai fantastiškas. Jis labai švelniai jaučiasi ant lūpų, kaip balzamas, bet su puikiu pigmentu. Jis yra nepaprastai patogus dėvėti. Jis turi nuostabų blizgesį ir atrodo brangus. Dėkoju makiažo kompanijai už greitą pristatymą.
Man labai patinka šis lūpdažis, tačiau spalva nuotraukoje skiriasi nuo tikrosios spalvos.
Šis lūpdažis yra tikrai nuostabus, aukštos kokybės!
Šis lūpdažis yra labai lengvas ir drėkinantis. Atspalvis 642 ant lūpų praktiškai neregimas. Aš jį naudosiu vasarą norint pasiekti natūralų, lengvą makiažo efektą dienos metu.